Araştırma Özeti, ilginç akademik çalışmalar hakkında kısa bir özettir.

Büyük fikir

Düzenleyici politikaların nasıl uygulandığı, temiz teknolojide girişimciler için büyük bir fark yaratabilir. Bir çalışmada, eyalet düzeyindeki düzenleyicilere Amerika Birleşik Devletleri’ndeki hidroelektrik tesislerini onaylama konusunda daha fazla takdir yetkisinin verilmesinin bu temiz enerji kaynağının daha hızlı benimsenmesine yol açtığını bulduk.

1978’den 2014’e kadar girişimci hidroelektrik santrallerinin düzenleyici onaylarını gözden geçirdik ve ortalama olarak, düzenleyicilerin nispeten yüksek bir takdir yetkisine sahip olduğu durumlarda, girişimcilerin% 22,5 daha erken bir lisans aldığını gördük. Yenilikçi nehir tipi, pompalı depolama ve deniz teknolojilerini kullanan hidroelektrik girişimlerinin, daha hızlı lisanslamayla yenilenebilir enerjide günde 7,740 ABD dolarına (yıllık 2,8 milyon ABD doları) kadar üretebileceğini hesapladık.

Neden önemli

Devlet düzenlemeleri, elektrik enerjisi gibi düzenlenmiş pazarlara girmek isteyen yeni girişimler için önemli bir engel oluşturabilir, çünkü bunlar genellikle düzenlemelerin ortaya koyduğu gereksinimleri karşılayacak kaynak ve deneyime sahip değildir.

Şef Joseph Dam
Washington’daki Şef Joseph Barajı gibi nehir tipi bir hidroelektrik santrali, çok az veya hiç depolanmamış su kullanan bir tür jeneratördür. Bu tür bir santralin, büyük barajları veya rezervuarları olan geleneksel hidroelektrik santrallerinden daha az çevresel etkiye sahip olduğu düşünülmektedir.
ABD Ordusu Mühendisler Birliği

Bunun tersine, büyük yerleşik şirketler için düzenlenmiş pazarlarda faaliyet göstermek yararlı olabilir çünkü düzenleyici engellerin üstesinden gelmek için kaynaklara ve deneyime sahipken, daha küçük rakipler bunu yapmaz. Büyük görevliler, yeni girişimlerin kendilerini kurmasını zorlaştıran hantal yasalar oluşturmaları için kanun yapıcıları etkileyerek oyunun kurallarını kendi lehlerine belirleyebilirler.

Bulgularımız, yeni temiz teknolojileri kullanan girişimcilerin, düzenleyicilerin yasaları hazırlayan yasa koyuculardan daha fazla takdir yetkisine sahip olduğu yargı alanlarına girmeye çalışması gerektiğini gösteriyor.

Politika yapıcılar için de önemli çıkarımlar vardır. Politika reçetelerine odaklanmak yerine, bu politikaların düzenleyiciler tarafından gerçekte nasıl uygulandığını incelemelidirler. Düzenleyici takdir yetkisinin derecesi, iyi niyetli politikaların ölçülebilir bir fark yaratamamasının nedenlerinden biri olabilir.

İşimizi nasıl yaptık

Resmi bir politika değişikliği olmadan temiz teknoloji girişimcilerinin düzenlenmiş pazarlara girebildikleri koşulları keşfetmeye çalıştık. Bunu yapmak için, yasa koyucular tarafından oluşturulan yasaların uygulanmasından sorumlu olan düzenleyici kurumların rolünü inceledik.

Özellikle düzenleyici takdir yetkisine – ajansların kamu politikasını yorumlama ve uygulama esnekliğine – ve yeni girişimlerin piyasaya girişini etkilemedeki rolüne baktık. Takdir yetkisini ölçmek için, düzenleyici kurumların politikaları yorumlama ve uygulama özgürlüğünü sınırlayan, idari prosedür kanunları olarak bilinen kanunların sayısına baktık.

Düzenleyicilerin takdir yetkisi düşük olduğunda, karar alma mekanizmalarının, yeni girişimlerin pazarlarına girmesini engelleme çabalarında mevcut şirketler tarafından sıklıkla lobi yapan yasa koyucular tarafından yönlendirildiğini gördük. Bununla birlikte, düzenleyiciler yüksek takdir yetkisine sahip olduklarında, yasa koyucuların baskısından daha fazla izole olurlar ve kamu yararına hizmet etme misyonlarına göre kararlar alabilirler.

Portekiz'de bir açık deniz rüzgar türbini.
Açık deniz rüzgarı gibi gelişmekte olan bir yenilenebilir enerji pazarına girmek, birçok düzenlemenin anlaşılmasının yanı sıra önemli sermaye gerektirir.
ABD Enerji Bakanlığı

Sıradaki ne

Politikaların uygulanmasının ABD’de ve küresel olarak yeni yenilenebilir enerji teknolojilerinin gelişimini nasıl etkileyebileceğini daha derinlemesine araştırıyoruz. Projelerimizden biri, düzenleyicilerin karar verme süreçlerini etkilemede çevre aktivistleri gibi iş paydaşlarının rolünü araştırıyor.

Araştırmamız, düzenleyicilerin daha fazla takdir yetkisine sahip olduğu durumlarda aktivistlerin girişimci enerji yeniliği üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olabileceğini öne sürüyor. Takdir yetkisi, düzenleyici karar alma konusunda yasa koyuculara göre daha fazla sorumluluk yüklediğinden, aktivistlerin yasallıklarına ve itibarlarına meydan okuyarak düzenleyicileri etkilemelerine izin verir.

Gelecekteki araştırmalar, politika uygulamasındaki çeşitliliğin dalga ve gelgit gücü, biyokütle, biyogaz, hidrojen ve jeotermal gibi diğer yeni ortaya çıkan yenilenebilir enerji teknolojilerinin gelişimini nasıl etkilediğini araştırmalıdır. Düzenlenmiş pazarlarda, girişimciler uygulanabilir teknolojiler geliştirebilse de, bunları ticarileştirmek yerleşik şirketler, yasa koyucular ve paydaş aktivistlerinden etkilenebilecek düzenleyicilere bağlıdır.

[Understand new developments in science, health and technology, each week. Subscribe to The Conversation’s science newsletter.]

Tags:

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir